NiceToFeedYou » contenu viral

[Schéma] Comment créer un contenu engageant sur le Web ?

Ange — Tue, 04 Jan 2011 06:36:00 +0000

Et si on commençait ce mois de janvier avec un bon schéma ? C’est ce que je me suis dit, alors voilà celui que j’ai conçu avec Fabien Degezelle, notre DA. En 8 étapes, ce schéma vous propose une approche structurée de la création de contenu engageant sur le Web. A compléter sans doute, alors si vous avez des ajouts à faire, les commentaires sont à vous. Ah oui : meilleurs voeux

Limite-Limite, la Web-série comique inspirée des blagues populaires

Ange — Sun, 30 May 2010 11:25:21 +0000

Vous retrouverez certainement une blague bien connue – et bien salace, grinçante, voire « limite » scato – parmi les épisodes de 30 secondes à 1 minute réalisés par le studio SoixanteDixSept. « Ce projet s’est fait d’une idée simple : mettre les blagues populaires en images à travers des personnages qui reviendraient souvent. » L’idée est bien interprétée par des comédiens amateurs, sur un format parfaitement adapté à une consommation Web. Exemple (parmi la vingtaine de courts que comporte la Web-série) :

Thomas, de 77, m’a expliqué en retour de mail que la stratégie de diffusion s’est limitée à Youtube et Facebook « pour ne pas s’éparpiller et voir comment le projet prendrait. On est agréablement surpris par l’engouement des gens autour de LIMITE-LIMITE avec plus de 300 000 vues sur YouTube en 2 mois, et les chiffres ne cessent d’augmenter… Donc on continue. »

Si je devais simplement ajouter mon commentaire, je dirais que le concept mérite d’être plus contributif et évolutif avec, pourquoi pas, un module de suggestion de script couplé à un concours basé sur les votes… Histoire d’ancrer le succès dans la durée et d’engager encore plus l’audience. Pour jeter un œil à cette Web-série simplement décalée, les vidéos sont regroupées sur le site Limite-Limite.fr. Ou vous pouvez devenir fan aimer le concept sur Facebook.

Ah oui, je rajoute un LOL pour certains épisodes.

Facebook n’est pas l’outil de publication idéal

Ange — Mon, 01 Mar 2010 05:51:19 +0000

Citation récupérée du très bon article de NoSite concernant la prétendue mort annoncée des blogs. NoSite fait le point sur les nouveaux usages de diffusion de contenu chez les éditeurs en expliquant à juste titre que « Le blogueur annonce sur Facebook et Twitter la publication de son nouveau billet : les lecteurs commentent le tweet ou le statut au lieu de commenter sur le blog (hélas en ne lisant pas toujours le billet). » En rappelant que « Facebook et Twitter sont des outils de promotion à la viralité redoutable pour le blogueur qui sait les utiliser ».

En effet, l’information publiée dans une « update » sociale reste extrêmement partielle et peut facilement induire en erreur l’utilisateur, comme le prouve cette capture d’un statut Facebook (j’ai pixelisé le nom, même si Facebook se moque un peu de la confidentialité) où on pourrait croire que la Roumanie a bel et bien envoyé son aide humanitaire à Tahiti. Quand bien même l’intox fait rire

J’ai fait le test avec plusieurs utilisateurs, et le résultat est sans appel : la majorité d’entre eux ne sont pas allés plus loin que l’information principale… à savoir celle qui est annoncée dans le titre et le chapô. Ou comment un « fake » médiatique peut viraliser avec une étonnante facilité.

40% de contenus inutiles sur Twitter. Et le reste ?

Ange — Fri, 21 Aug 2009 05:46:02 +0000

Quel types de contenus sont diffusés sur Twitter, et dans quelles proportions ? La plupart des non-utilisateurs vous diront qu’on trouve sur Twitter beaucoup de choses inutiles, un peu comme sur un Skyblog (j’en connais qui vont bondir)… Et vous savez quoi ? Ils ont raison de le penser. En tout cas pour les 40% de tweets sans intérêt. Parce que c’est sans compter les 6 tweets sur 10 qui proposent, au choix, de l’info, de l’auto-promo, du dialogue, de la recommandation de valeur. Ou encore du Spam, évidemment.

Ce schéma résulte d’une étude menée par Pear Analytics sur une masse de 2000 tweets. L’analyse de l’agence a permis de distinguer 6 catégories de contenus, prouvant ainsi que le monologue sans saveur et la conversation représentent la majeure partie des contenus diffusé sur le réseau.

Mais attention, n’oubliez pas que c’est à vous de faire votre choix parmi les personnes à suivre. Sur Twitter, vous recevez les contenus que vous méritez ; autrement dit, à vous de rechercher les sources de valeur. Le blabla s’élimine facilement !

Enfin, et c’est le côté pratique de l’étude, il apparaît que les RT (retweets = forward) sont plus nombreux en fin de matinée et le lundi. Voilà qui vous indique quand diffuser les infos les plus importantes à vos yeux pour augmenter les chances de viralité. Et vous, qu’est-ce qui vous incite à retweeter ?

Via N’ayez pas peur

Facebook, Twitter et l’Email sont les champions du partage de liens

Ange — Tue, 18 Aug 2009 05:28:31 +0000

Vive la sérendipité. En lisant un post sur Social Media Today, (How many Twitter friends click on your links, hyper instructif d’ailleurs), j’ai découvert des statistiques intéressantes sur le taux de social bookmarking en fonction des différents services existants. Ces statistiques sont traduites en diagramme et montrent que Facebook, l’email et Twitter sont les 3 plateformes les plus utilisées pour partager des liens sur le Web.

Ces statistiques sur le social bookmarking sont visiblement extraites d’un rapport du service AddThis, qui propose – comme vous le savez certainement déjà – des boutons de partage très complets, prêts à intégrer à un site ou un blog. Nous l’utilisons par exemple sur le site de NiceToMeetYou.

On voit donc que Facebook, avec son taux d’utilisation de 24%, s’impose largement sur les autres médias sociaux. Twitter prend une place incontournable qui s’explique par la nature même du service. A l’inverse, remarquez que Technorati figure parmi les plateformes les moins utilisées pour le link sharing.

Quant à l’email, pas de doute, il a encore de beaux jours devant lui dans les stratégies de contenu viral. Sans compter que AddThis ne connaît pas le nombre de liens copiés-collés puis postés ou envoyés manuellement par les lecteurs…

Via Lost Remote