Citation récupérée du très bon article de NoSite concernant la prétendue mort annoncée des blogs. NoSite fait le point sur les nouveaux usages de diffusion de contenu chez les éditeurs en expliquant à juste titre que « Le blogueur annonce sur Facebook et Twitter la publication de son nouveau billet : les lecteurs commentent le tweet ou le statut au lieu de commenter sur le blog (hélas en ne lisant pas toujours le billet). » En rappelant que « Facebook et Twitter sont des outils de promotion à la viralité redoutable pour le blogueur qui sait les utiliser ».
En effet, l’information publiée dans une « update » sociale reste extrêmement partielle et peut facilement induire en erreur l’utilisateur, comme le prouve cette capture d’un statut Facebook (j’ai pixelisé le nom, même si Facebook se moque un peu de la confidentialité) où on pourrait croire que la Roumanie a bel et bien envoyé son aide humanitaire à Tahiti. Quand bien même l’intox fait rire 
J’ai fait le test avec plusieurs utilisateurs, et le résultat est sans appel : la majorité d’entre eux ne sont pas allés plus loin que l’information principale… à savoir celle qui est annoncée dans le titre et le chapô. Ou comment un « fake » médiatique peut viraliser avec une étonnante facilité.
Dans le même genre, lisez aussi :
Tags : contenu viral, facebook, publication contenu, smo, social media optimisation
C’est pour ça que publier sur facebook nécessite un vrai travail de CR.
Lier un article sans ajouter un commentaire pertinent c’est le meilleur moyen de passer soit inaperçu soit à côté de l’intérêt réel de l’info. Comme tu le dis le chapô a souvent tendance à induire les lecteurs en erreur !
Entièrement d’accord avec toi : FB est excellent pour « viraliser » un post : à titre d’exemple, j’ai testé et remarqué une différence du simple au double entre le taux de fréquentation d’un post « non-twitté et non Facebooké » par rapport à un post relayé via ces deux plateformes.
Bien entendu, ce constat n’a rien de scientifique, il faudrait tenir compte de l’intérêt du post en lui-même et de plein d’autres facteurs, mais je pense que cela reste significatif…
Par contre, tu relèves à juste titre les limites du système, elles sont deux :
- Les personnes qui ne lisent pas le post originel et croient avoir tout saisi à partir de l’update (ton exemple est flagrant)
- L’éparpillement des commentaires, qui rendent difficile la gestion des réponses
En tout cas, cela prouve qu’en matière de contenu rédactionnel, le format du blog reste incontournable. Peut-être la solution viendra-t-elle d’une intégration encore plus étroite des fonctionnalités « Web social » au sein des blogs et inversement !…
La popularité des réseaux sociaux comme facebook et twitter est bien réelle mais ils ne vont pas aussi tuer les blogs. Les blogs mentent rarement, ce qui n’est pas le cas des réseaux sociaux dont certaines informations ne sont pas du tout fiables.