Cette fois-ci, c’est Apple qui y passe. On va finir par croire que je cherche la petite bête, mais si je ne me trompe pas dans ma conjugaison, il y a comme une faute dans l’accroche de l’e-mailing ci-dessus : « Incroyable, même très longtemps après qu’on l’ai sorti de la boîte. » Je vote pour une faute sur le subjonctif passé. En même temps, la tournure n’est pas facile.
Allez, dites-moi que j’ai bien corrigé une headline de Apple… ou renvoyez-moi en CM2 avec un simple commentaire Vous pouvez aussi découvrir la faute d’orthographe de Nestlé chez RédacBox, ce n’est pas mal non plus.
Dans le même genre, lisez aussi :
Retourne au CM1 nous prend en faute
Les pros de la rédaction n’ont qu’à bien se tenir (ça compte aussi pour moi, du coup) : la maîtresse du blog Retourne au CM1 sévit sur les fautes grossières... et nombreux sont les annonceurs et médias à s’être déjà fait épingler pour leurs énorm...
« Effet IPod ». Un style d’écriture saccadé. Télégraphique.
Vous l’avez peut-être remarqué en scannant les dernières campagnes publicitaires, il y a un style d’écriture qui séduit de plus en plus les concepteurs-rédacteurs. Moi y compris, autant l’avouer tout de suite. Sur le blog de Provokat, on parle de...
Pubs SwissLife : des accroches « hybrides » de génie Une idée de génie en conception-rédaction : mixer 2 expressions ou phrases pour créer des accroches hybrides, antithétiques. C'est ce qu'a fait le CR derrière des pubs pour l'assureur SwissLife. Un excellent moyen créatif pour illustrer les changemen...
[Print & Web] Quels tarifs pour un Rédacteur ?
Pour faire honneur aux origines de ce blog (autrefois, le Blog du Concepteur-Rédacteur...), je vous relaie aujourd'hui une mini-étude réalisée par le hub "Rédactrices & Rédacteurs" sur Viadeo, lui-même animé par Stéphane Bourhis, de l'agence Red-...
Je te confirme qu’il y a bien une énorme faute et que les concepteurs de la pub Apple peuvent retourner en primaire. Ou visiter l’excellent site http://www.la-conjugaison.fr.
S’il ne s’agissait que de fautes exceptionnelles, on pourrait glisser dessus. Malheureusement, il ne se passe pas un jour sans que je relève ce type d’erreurs sur des documents censés avoir été contrôlés et re-contrôlés.
si le subjonctif passé c’est en CM2 j’ai du louper la classe de la maitresse….
J’ai fait le test avec mes collègues qui sont tous passés devant moi ce matin, 11 sont passés.
Résultat: 7 j’en sais rien, 1 est , 2 ai , 1 ait
J’avoue avec faiblesse que j’ai vérifier car pas sur du tout du ait.
@Delphine : merci pour ta confirmation, dossier classé La faute est exceptionnelle pour Apple, mais c’est d’autant plus frappant pour une marque qui nous a habitué à un style rédactionnel propre et accrocheur. Les contenus Web sont truffés de fautes et malheureusement, il n’y a souvent que quelques pros de la rédaction qui y font attention… Donc pourquoi attacher de l’importance à ces quelques erreurs ? (j’ironise là)
BTW fais attention tu as un lien qui ne fonctionne pas dans le header de RédacBox, celui concernant le Conseil en Blogging.
@Arnaud : ah oui, test à grande échelle ! Ce qui confirme bien mon commentaire à Delphine sur le fait que beaucoup de fautes passent inaperçues.
Après que : cette locution conjonctive doit toujours être suivie de l’indicatif.
Ex :Après que tu es venu ( passé composé). Ce que cette locution introduit est certain, écoulé, ce serait une erreur de mettre le subjonctif en écrivant « que tu soit » ou « qu’il fut ».
cf. Toute l’orthographe pratique . Nathan
« Incroyable, même très longtemps après qu’on l’aura sorti de sa boite »
@Arnaud
Tu as bien fait de vérifier d’autant qu’aucun des 3 n’est bon puisque c’est « après qu’on l’a sorti… ». La faute n’est donc même sur l’écriture du subjonctif passé, mais bien sur son emploi, au lieu, tout simplement, du présent de l’indicatif
Mais, cet accord là, malheureusement, tout le monde l’oublie et fait l’erreur…
Je confirme : « après que » appelle l’indicatif, mais reconnaissons que la tournure n’est pas des plus aisées.
La langue française, contrairement à l’espagnol, n’a pas pour habitude d’utiliser le subjonctif présent (quant au subjonctif imparfait, il tombe carrément en désuétude).
Autre problème auquel j’ai été assez régulièrement confronté : le cas du i après un y.
Par exemple : « pour que vous soyiez belle tout l’été » est normalement une tournure subjonctive, sauf que la plupart des gens y voient une faute… Alors il m’arrive de botter en touche en mettant par exemple « soyez belle tout l’été » (parfois ça marche, mais pas tout le temps…).
Alors que vaut-il mieux faire ?
Écrire correctement mais être perçu comme fautif ou gommer l’aspérité et s’arranger avec les usages ?
Bon… Puisque je ne suis pas aussi hallucinant en français écrit que vous tous, je vais y aller pour une citation hors contexte, mais avec laquelle aucune faute d’orthographe n’est possible :
@ tous : dans le genre, le club des AD pour sa grande compétition, a pondu cette année un magnifique onglet « inscrire des traveaux ». J’imagine qu’il s’agissait de travEaux de lait…
@ Brunoh : d’ac avec toi « après que » est une tournure un peu casse-gueule qui ne passe pas pour de la com’ grand public.
Pour le i après le y comme dans « soyiez », impossible de le caser en 6 ans de boulot. J’ai même fini par me demander si je n’avais pas rêvé à ce sujet…
Je me souviens d’un publicitaire (c’était un DA, pas un CR) qui, il y a déjà près de 20 ans utilisait le mot « naturalité », qui à l’époque (et peut-être aujourd’hui) n’était pas dans le dictionnaire. Le phénomène est donc loin d’être nouveau, mais est tout de même choquant.
En fait il y a deux énormes fautes !
- la première c’est l’emploi du subjonctif au lieu de l’indicatif après « après que »
- la deuxième c’est que le subjonctif (qui est parfois accepté par certains) s’écrit « ait » et non « ai »
La bonne rédaction est donc : « même longtemps après qu’on l’a sorti de la boîte »
NiceToFeedYou (ex-Blog du CR) relaie et analyse les stratégies de communication & de contenu sur les nouveaux médias - Web, Médias Sociaux / Web 2 et parfois Mobile. Les posts sont édités par Ange Pozzo di Borgo, Planneur Digital et co-Fondateur de l'agence NiceToMeetYou.
Vous pouvez aussi découvrir la faute d’orthographe de Nestlé chez RédacBox, ce n’est pas mal non plus.
Merci pour le lien !
Je te confirme qu’il y a bien une énorme faute et que les concepteurs de la pub Apple peuvent retourner en primaire. Ou visiter l’excellent site http://www.la-conjugaison.fr.
S’il ne s’agissait que de fautes exceptionnelles, on pourrait glisser dessus. Malheureusement, il ne se passe pas un jour sans que je relève ce type d’erreurs sur des documents censés avoir été contrôlés et re-contrôlés.
Delphine Dumont a récemment publié un post : Vendre avec du texte
si le subjonctif passé c’est en CM2 j’ai du louper la classe de la maitresse….
J’ai fait le test avec mes collègues qui sont tous passés devant moi ce matin, 11 sont passés.
Résultat: 7 j’en sais rien, 1 est , 2 ai , 1 ait
J’avoue avec faiblesse que j’ai vérifier car pas sur du tout du ait.
@Delphine : merci pour ta confirmation, dossier classé
La faute est exceptionnelle pour Apple, mais c’est d’autant plus frappant pour une marque qui nous a habitué à un style rédactionnel propre et accrocheur. Les contenus Web sont truffés de fautes et malheureusement, il n’y a souvent que quelques pros de la rédaction qui y font attention… Donc pourquoi attacher de l’importance à ces quelques erreurs ? (j’ironise là)
BTW fais attention tu as un lien qui ne fonctionne pas dans le header de RédacBox, celui concernant le Conseil en Blogging.
@Arnaud : ah oui, test à grande échelle ! Ce qui confirme bien mon commentaire à Delphine sur le fait que beaucoup de fautes passent inaperçues.
Après que : cette locution conjonctive doit toujours être suivie de l’indicatif.
Ex :Après que tu es venu ( passé composé). Ce que cette locution introduit est certain, écoulé, ce serait une erreur de mettre le subjonctif en écrivant « que tu soit » ou « qu’il fut ».
cf. Toute l’orthographe pratique . Nathan
« Incroyable, même très longtemps après qu’on l’aura sorti de sa boite »
@Arnaud
Tu as bien fait de vérifier d’autant qu’aucun des 3 n’est bon puisque c’est « après qu’on l’a sorti… ». La faute n’est donc même sur l’écriture du subjonctif passé, mais bien sur son emploi, au lieu, tout simplement, du présent de l’indicatif
Mais, cet accord là, malheureusement, tout le monde l’oublie et fait l’erreur…
Le verbe qui suit la locution « après que » doit être à l’indicatif et non pas au subjonctif
Raphaëlle RIDARCH a récemment publié un post : Un cahier des charges pour quoi faire ?
Oui.
Par contre c’est un subjonctif présent ( »qu’on l’ait sorti ») plutôt passé. Le passé aurait donné : « qu’on l’ait eu sorti ».
Non ?
Zut, on ne peut pas éditer un post. Donc… »plutôt que passé », bien sûr…
@tout le monde : je réponds en masse et effectivement, INDICATIF. Olivier, Sylvie et Raphaëlle, je m’incline et retourne à mes leçons de français en laissant ce lien qui explique bien les choses : http://super-pedant-man.blogspot.com/2006/11/de-la-conjugaison-avec-aprs-que.html
Je confirme : « après que » appelle l’indicatif, mais reconnaissons que la tournure n’est pas des plus aisées.
La langue française, contrairement à l’espagnol, n’a pas pour habitude d’utiliser le subjonctif présent (quant au subjonctif imparfait, il tombe carrément en désuétude).
Autre problème auquel j’ai été assez régulièrement confronté : le cas du i après un y.
Par exemple : « pour que vous soyiez belle tout l’été » est normalement une tournure subjonctive, sauf que la plupart des gens y voient une faute… Alors il m’arrive de botter en touche en mettant par exemple « soyez belle tout l’été » (parfois ça marche, mais pas tout le temps…).
Alors que vaut-il mieux faire ?
Écrire correctement mais être perçu comme fautif ou gommer l’aspérité et s’arranger avec les usages ?
Bon… Puisque je ne suis pas aussi hallucinant en français écrit que vous tous, je vais y aller pour une citation hors contexte, mais avec laquelle aucune faute d’orthographe n’est possible :
« Go la banane! »
Bonne fin de semaine à tous!
Jordan Chénard a récemment publié un post : Toune du vendredi #40
@ tous : dans le genre, le club des AD pour sa grande compétition, a pondu cette année un magnifique onglet « inscrire des traveaux ». J’imagine qu’il s’agissait de travEaux de lait…
@ Brunoh : d’ac avec toi « après que » est une tournure un peu casse-gueule qui ne passe pas pour de la com’ grand public.
Pour le i après le y comme dans « soyiez », impossible de le caser en 6 ans de boulot. J’ai même fini par me demander si je n’avais pas rêvé à ce sujet…
Lucie Peut-être a récemment publié un post : Wash away the rain!
Je me souviens d’un publicitaire (c’était un DA, pas un CR) qui, il y a déjà près de 20 ans utilisait le mot « naturalité », qui à l’époque (et peut-être aujourd’hui) n’était pas dans le dictionnaire. Le phénomène est donc loin d’être nouveau, mais est tout de même choquant.
Stéphane Dangel a récemment publié un post : La France tentée par un « bon tyran » ?
assez d’accord avec la plupart d’entre vous sauf que
pour ma part, je trouve le concept de l’accroche intéressant
mais pas assez abouti.
Quant à l’utilisation du temps, ca ne fait qu’alourdir une tournure dejà
maladroite.
super blog au passage…
En fait il y a deux énormes fautes !
- la première c’est l’emploi du subjonctif au lieu de l’indicatif après « après que »
- la deuxième c’est que le subjonctif (qui est parfois accepté par certains) s’écrit « ait » et non « ai »
La bonne rédaction est donc : « même longtemps après qu’on l’a sorti de la boîte »