12 réponses à “Ridicule”

1. Guillaume Roukhomovsky dit :

   10 mai 2009 à 16:20

   fallait oser

   Guillaume Roukhomovsky a récemment publié un post : Un truc cool dans ma boîte-aux-lettres…
2. Stéphane Dangel dit :

   10 mai 2009 à 17:34

   Les titres « almanach Vermot », comme on les appelle dans le journalisme, n’illustrent pas la faculté d’oser du journaliste, mais surtout sa maladresse, puisqu’il tombe dans un piège pour lequel il est mis en garde dès l’école de journalisme !

   Stéphane Dangel a récemment publié un post : Comment faire un « break storytelling »
3. Ange dit :

   10 mai 2009 à 18:00

   @Guillaume Roukhomovsky : ou pas. Là on touche le fond en rédaction.
   @Stéphane Dangel : merci pour la précision, c’est exactement où je voulais en venir. Et comme je ne connaissais pas l’almanach Vermot, voilà plus d’infos grâce au vénéré Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Almanach_Vermot
4. Jordan Chénard dit :

   11 mai 2009 à 6:16

   Comme je dis souvent, la marge est mince entre l’audace et la recherche d’attention…

   Quand on confond les deux il est préférable de changer de boulot où, du moins, d’employeur!

   Jordan Chénard a récemment publié un post : Toune du vendredi #36
5. Steve dit :

   11 mai 2009 à 14:01

   Je suis d’accord sur le fait que le jeu de mot soit simple, racoleur et sans lien avec la news, toutefois il m’a fait sourire (j’ai imaginé un instant U2 montrant leurs fesses) il suscite la curiosité et on ne peut pas dire qu’on ne s’attarde pas sur le titre pour en comprendre son vrai sens.
   Je ne serais donc pas aussi dur que vous sur ce titre.
6. christophe didier dit :

   11 mai 2009 à 16:33

   Affligeant. Je préfère éviter de parler de l’attitude des gens de Yahoo! que j’ai croisé, je me fâcherai. Bien représentative de leur ligne éditoriale en tout cas…
7. Brunoh dit :

   11 mai 2009 à 17:07

   Même si je ne dédaigne pas les jeux de mots (après tout, cela peut aussi faire partie de la boîte à outils du CR publicitaire), ces derniers doivent au moins avoir le mérite de faire sourire et se montrer pertinents vis-à-vis du sujet traité.
   Dans le cas présent, nous n’avons ni l’un ni l’autre.
8. Ange dit :

   11 mai 2009 à 21:15

   @Steve : tu me tutoies ou je te vire
   @Christophe Didier : ça ne m’étonne pas du tout !
   @Brunoh : bien vu, c’est d’ailleurs ce que dis Didier Lavanant… N’utiliser le jeu de mots qu’en cas de réelle originalité et de pertinence avec le message.
9. Ugo dit :

   11 mai 2009 à 22:33

   Avec le point d’exclamation, ça fait très lol-attitude.
   Combien de mecs payés par yahoo ont-ils laissé passer ce titre ?
10. christophe didier dit :

    13 mai 2009 à 1:56

    Et comme pour illustrer nos propos :

    « Nouvelle Star : ciao le vieux ! »

    http://fr.news.yahoo.com/67/20090512/ten-nouvelle-star-ciao-le-vieux-3f728ab.html

    Quel respect et surtout quelle impartialité… !!
11. Ange dit :

    13 mai 2009 à 9:57

    @Ugo : je préfère ne pas savoir…
    @Christophe Didier : édifiant
12. auidel dit :

    13 mai 2009 à 10:37

    La grande yahoo classe !