<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Contenu, référencement naturel &amp; Web sémantique</title>
	<atom:link href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/21/contenu-referencement-naturel-web-semantique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/21/contenu-referencement-naturel-web-semantique/</link>
	<description>Contenu et Communication Web / Médias Sociaux / Mobile</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:12:04 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Arnaud Briand</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/21/contenu-referencement-naturel-web-semantique/comment-page-1/#comment-1025</link>
		<dc:creator>Arnaud Briand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 06:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=1074#comment-1025</guid>
		<description>Bonjour,
L&#039;écriture Web, qui nécessite de s&#039;immerger dans le sujet traité, ne doit-elle pas nous apprendre à désapprendre la culture du mot clé (et non la structuration de l&#039;information). Les enjeux ne sont pas dans le positionnement, mais dans la fidélisation, et à ce jeu, Google ne peut rien pour nous ?
Bonne semaine à vous !

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Arnaud Briand a récemment publié un post : &lt;a href=&quot;http://feedproxy.google.com/~r/aldbriand/~3/o8awaem_AIE/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Que devient Bill Gross, l’inventeur des AdWords ?&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
L&#8217;écriture Web, qui nécessite de s&#8217;immerger dans le sujet traité, ne doit-elle pas nous apprendre à désapprendre la culture du mot clé (et non la structuration de l&#8217;information). Les enjeux ne sont pas dans le positionnement, mais dans la fidélisation, et à ce jeu, Google ne peut rien pour nous ?<br />
Bonne semaine à vous !</p>
<p><abbr><em>Arnaud Briand a récemment publié un post : <a href="http://feedproxy.google.com/~r/aldbriand/~3/o8awaem_AIE/" rel="nofollow">Que devient Bill Gross, l’inventeur des AdWords ?</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ange</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/21/contenu-referencement-naturel-web-semantique/comment-page-1/#comment-1016</link>
		<dc:creator>Ange</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 10:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=1074#comment-1016</guid>
		<description>Bonjour Jean-Yves, 

C&#039;est juste et cela explique le changement que j&#039;ai opéré depuis un certain moment dans mes publications. Le souci d&#039;optimisation passe plus que jamais par la qualité même du contenu. 

La maîtrise du sujet est évidemment essentielle, c&#039;est pour cela que je recommande un exercice stylistique appelé &quot;messe&quot; : il s&#039;agit de traiter un sujet, un événement, un contenu, sous différents angles / styles d&#039;écriture. C&#039;est déjà un premier pas dans l&#039;adaptation de l&#039;écriture, reste quand même à comprendre réellement la thématique abordée. C&#039;est autrement plus compliqué.

Notre échange au sujet de la rédaction Web et du référencement naturel : http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/10/02/redacteur-web-referenceur-competence-pas-metier/#comment-529

Merci pour votre point de vue !

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Ange a récemment publié un post : &lt;a href=&quot;http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/23/twitter-google-recherche-statique-temps-reel/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Les discussions passent (Twitter), les contenus restent (Google)…&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Jean-Yves, </p>
<p>C&#8217;est juste et cela explique le changement que j&#8217;ai opéré depuis un certain moment dans mes publications. Le souci d&#8217;optimisation passe plus que jamais par la qualité même du contenu. </p>
<p>La maîtrise du sujet est évidemment essentielle, c&#8217;est pour cela que je recommande un exercice stylistique appelé &laquo;&nbsp;messe&nbsp;&raquo; : il s&#8217;agit de traiter un sujet, un événement, un contenu, sous différents angles / styles d&#8217;écriture. C&#8217;est déjà un premier pas dans l&#8217;adaptation de l&#8217;écriture, reste quand même à comprendre réellement la thématique abordée. C&#8217;est autrement plus compliqué.</p>
<p>Notre échange au sujet de la rédaction Web et du référencement naturel : <a href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/10/02/redacteur-web-referenceur-competence-pas-metier/#comment-529" rel="nofollow">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/10/02/redacteur-web-referenceur-competence-pas-metier/#comment-529</a></p>
<p>Merci pour votre point de vue !</p>
<p><abbr><em>Ange a récemment publié un post : <a href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/23/twitter-google-recherche-statique-temps-reel/" rel="nofollow">Les discussions passent (Twitter), les contenus restent (Google)…</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Yves Garel</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/03/21/contenu-referencement-naturel-web-semantique/comment-page-1/#comment-1012</link>
		<dc:creator>Jean-Yves Garel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 12:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=1074#comment-1012</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis tout à fait d&#039;accord avec ce regard pondéré sur la prise en compte du référencement par le rédacteur web et je fais mienne cette phrase issue du post : &quot;Il s’agit donc d’un équilibre subtil dans l’écriture, qui doit respecter aussi bien la stratégie de contenu que celle de référencement&quot;. Mieux, je pense que le lecteur ne doit pas se rendre compte qu&#039;il lit un texte optimisé pour le référencement. Il doit être pris par le sujet, son intérêt et la qualité de l&#039;écriture. 

Cela demande au rédacteur de maîtriser, dans l&#039;ordre : 1/ le sujet traité, 2/ la rédaction, 3/ les contraintes du référencement sur la rédaction (je ne reviendrai pas sur le débat concernant la composante technique du référencement. Ange ajoutera un lien vers nos échange sur ce thème s&#039;il le désire). 

Pour moi qui cherche régulièrement des rédacteurs et en fait travailler plusieurs, le premier point est le plus important. Cela va peut-être sans dire. Mais cela va mieux en le disant. Toutes les déconvenues que j&#039;ai rencontrées ces dernières années avec de nouvelles recrues étaient liées à leur difficulté à comprendre les sujets traités par mon agence éditoriale. Cette première étape étant franchie, le reste vient plus facilement. Et le référencement y a toute sa place.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord avec ce regard pondéré sur la prise en compte du référencement par le rédacteur web et je fais mienne cette phrase issue du post : &laquo;&nbsp;Il s’agit donc d’un équilibre subtil dans l’écriture, qui doit respecter aussi bien la stratégie de contenu que celle de référencement&nbsp;&raquo;. Mieux, je pense que le lecteur ne doit pas se rendre compte qu&#8217;il lit un texte optimisé pour le référencement. Il doit être pris par le sujet, son intérêt et la qualité de l&#8217;écriture. </p>
<p>Cela demande au rédacteur de maîtriser, dans l&#8217;ordre : 1/ le sujet traité, 2/ la rédaction, 3/ les contraintes du référencement sur la rédaction (je ne reviendrai pas sur le débat concernant la composante technique du référencement. Ange ajoutera un lien vers nos échange sur ce thème s&#8217;il le désire). </p>
<p>Pour moi qui cherche régulièrement des rédacteurs et en fait travailler plusieurs, le premier point est le plus important. Cela va peut-être sans dire. Mais cela va mieux en le disant. Toutes les déconvenues que j&#8217;ai rencontrées ces dernières années avec de nouvelles recrues étaient liées à leur difficulté à comprendre les sujets traités par mon agence éditoriale. Cette première étape étant franchie, le reste vient plus facilement. Et le référencement y a toute sa place.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

