Commentaires sur : Si tout le monde consommait comme moi, il faudrait 2,2 planètes.

Par : Empreinte écologique | Guillaume Bérubé

Empreinte écologique | Guillaume Bérubé — Mon, 03 May 2010 02:51:50 +0000

[...] grâce à un billet d’Ange Pozzo di Borgo que j’ai pu découvrir ce site. Découvrez à votre tour votre empreinte écologique, ce [...]

Par : Charles | Ad & mar

Charles | Ad & mar — Mon, 26 Jan 2009 21:07:52 +0000

Je pense que le test aurait dû être de suite plus complet, ou en tout cas, plus précis. Aujourd’hui, qui ne sait pas qu’utiliser sa voiture est néfaste pour l’environnement ?
Ca aurait été plus pertinent de poser des questions presque insolites ou qui paraissent insignifiantes. Je n’ai aucune culture du sujet mais ca aurait pu donner quelque chose comme :

Où jetez-vous votre chewing-gum ?
- Dans une poubelle
- Par terre ( > Bouh pas bien, ca pollue, ca requiert de nettoyer ) main d’oeuvre véhicule, etc.)
- …

Je me rends compte en écrivant ces lignes qu’en fait, il aurait fallu ouvrir le plus possible les questions et les orienter pour avoir plus de concrets et moins de sermonts écologique.

Concernant le « faire image », bah…. heu… chouette

Par : Ange

Ange — Sat, 24 Jan 2009 16:01:59 +0000

Ugo, à cause de toi je culpabilise encore plus
Charles, c’est juste, mais le site t’apporte quand même pas mal de conseils en seconde partie de questionnaire. Après toute la question est de savoir si l’utilisateur est prêt à passer un test plus complet… Pas faux à propos des vacances, mais on ne peut pas exiger d’un questionnaire en ligne qu’il fasse un bilan écologique ultra personnalisé, non ?
Par contre ton idée concernant la projection dans le réel avec l’illustration par des terrains de foot est effectivement plus parlante. Faire image, ça c’est un truc de CR, tu sais ?

Par : Charles | Ad & mar

Charles | Ad & mar — Fri, 23 Jan 2009 16:30:24 +0000

Je reste assez mitigé.

J’aurais trouvé plus pertinent de faire un test sur des actes concrets. Comme celui que tu cites justement : « Quand vous éteignez votre TV, la laissez-vous en veille ? ».
Ca aurait permis de donner des conseils au quotidien tout en étant plus réalistes et donc plus parlant.

Pareil pour le nombre d’hectares. Pourquoi ne pas l’avoir converti en « terrain de foot », « place de l’étoile », « piscine olympique ». Tout ca pour se projeter dans du réel et visualiser concrètement à quoi ca correspond.

Puis aussi, les ficelles sont grosses et on voit immédiatement là où ils veulent en venir. De même, l’évolution de la feuille contribue à enlever l’effet de surprise. Elément à mon sens le plus important puisqu’il choque et peut davantage pousser l’internaute à s’engager.

Et enfin, certaines questions comme : « Où partez-vous en vacances ? ». Je trouve ca un peu ridicule… Pour rester dans la caricature, on peut très bien aller en avion en Inde, faire du trekking pdt 1mois et ne pas avoir d’empreinte écologique, ou aller à Tourcoing, jouer non-stop à la XBOX sur son écran plasma 117″ en même temps qu’on télécharge depuis sa machine. Bref, je comprends pas trop ce que ca vient faire là comme question…

C’est pas le pollueur aigri qui parle. J’ai fait mieux que toi : 1,94 planètes

Par : Ugo

Ugo — Fri, 23 Jan 2009 14:05:01 +0000

1,39 planètes… Je savais qu’un jour mon vélo me rendrait fier.
Mais, même sentiment : 0,39, c’est deux continents et un océan de trop.

Effectivement, le site est très bien fait. Dans les grandes causes, c’est rare de pas se faire faire la morale, et de capter quand même le message.

A partir d’aujourd’hui, c’est fruits locaux, et de saison.