<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rappel rédactionnel aux Web-addicts</title>
	<atom:link href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/</link>
	<description>Contenu et Communication Web / Médias Sociaux / Mobile</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 17:41:09 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Poujol-Rost Mathias</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-833</link>
		<dc:creator>Poujol-Rost Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 20:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-833</guid>
		<description>Ce qui me choque le plus n&#039;est pas tant l&#039;emploi de jargon, c&#039;est normal, mais l&#039;emploi de mots anglais !

Bien souvent il existe des équivalents tout à fait convenable, mais il y a une sorte de mode à utiliser les vocables anglophones. Comme ci cela &lt;strike&gt;était &quot;in&quot;&lt;/strike&gt;  faisait bien d&#039;employer les termes anglais.

Sans compter les soucis d&#039;accessibilité (il est maladroit de voir des mots anglais placé au sens d&#039;un texte francophone si ceux -ci ne sont pas balisés comme tels) et d&#039;ergonomie (le changement brusque de langue provoque un effort intellectuel). Ces problèmes sont évidemment aggravés en cas de première rencontres de ces termes, alors là le lecteur est perdu !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui me choque le plus n&#8217;est pas tant l&#8217;emploi de jargon, c&#8217;est normal, mais l&#8217;emploi de mots anglais !</p>
<p>Bien souvent il existe des équivalents tout à fait convenable, mais il y a une sorte de mode à utiliser les vocables anglophones. Comme ci cela <strike>était &laquo;&nbsp;in&nbsp;&raquo;</strike>  faisait bien d&#8217;employer les termes anglais.</p>
<p>Sans compter les soucis d&#8217;accessibilité (il est maladroit de voir des mots anglais placé au sens d&#8217;un texte francophone si ceux -ci ne sont pas balisés comme tels) et d&#8217;ergonomie (le changement brusque de langue provoque un effort intellectuel). Ces problèmes sont évidemment aggravés en cas de première rencontres de ces termes, alors là le lecteur est perdu !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vymdiesel</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-770</link>
		<dc:creator>vymdiesel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 18:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-770</guid>
		<description>@Ange : ca va, ma mère gère ^^ mon pere par contre, n&#039;y connais rien :) mais chacun son truc, lui il est mécanicien, et j&#039;y connais rien en rouage par exemple xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ange : ca va, ma mère gère ^^ mon pere par contre, n&#8217;y connais rien <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  mais chacun son truc, lui il est mécanicien, et j&#8217;y connais rien en rouage par exemple xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ange</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-769</link>
		<dc:creator>Ange</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 14:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-769</guid>
		<description>@vymdiesel : c&#039;est plus un fossé c&#039;est un ravin ;-)
@rasbaille : bien dit ! 
@gaël : euh... Mashable site grand public ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vymdiesel : c&#8217;est plus un fossé c&#8217;est un ravin <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
@rasbaille : bien dit !<br />
@gaël : euh&#8230; Mashable site grand public ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gaël</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-767</link>
		<dc:creator>Gaël</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 18:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-767</guid>
		<description>Ha ha !
Comme quoi, le jargon, y&#039;a pas à dire, c&#039;est toujours un vrai problème...
Cela dit, moi c&#039;est quand je lis l&#039;Équipe que je suis perdu - mais bon, c&#039;est un journal spécialisé, alors que là on parle d&#039;un site censément grand public...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha ha !<br />
Comme quoi, le jargon, y&#8217;a pas à dire, c&#8217;est toujours un vrai problème&#8230;<br />
Cela dit, moi c&#8217;est quand je lis l&#8217;Équipe que je suis perdu &#8211; mais bon, c&#8217;est un journal spécialisé, alors que là on parle d&#8217;un site censément grand public&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : rasbaille</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>rasbaille</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-766</guid>
		<description>Quand je rédigeai des spécifications, un de mes anciens chefs de projet me disait toujours  : &quot;écris comme si tu étais en train d&#039;expliquer le programme à ta grand-mère dans sa cuisine pendant qu&#039;elle épluche des légumes&quot;.

Et bien je vous assure que c&#039;est une très bonne méthode pour éviter les termes techniques ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand je rédigeai des spécifications, un de mes anciens chefs de projet me disait toujours  : &laquo;&nbsp;écris comme si tu étais en train d&#8217;expliquer le programme à ta grand-mère dans sa cuisine pendant qu&#8217;elle épluche des légumes&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Et bien je vous assure que c&#8217;est une très bonne méthode pour éviter les termes techniques <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vymdiesel</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2009/01/15/rappel-redactionnel-jargon-technique/comment-page-1/#comment-764</link>
		<dc:creator>vymdiesel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 13:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=902#comment-764</guid>
		<description>Effectivement, je ressent cela quand j&#039;en parle a mes parents &gt;&lt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, je ressent cela quand j&#8217;en parle a mes parents &gt;&lt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
