Commentaires sur : E-mailing Eurostar, le mauvais exemple à suivre

Par : Ange

Ange — Wed, 31 Dec 2008 17:33:59 +0000

Ok je prends 5 minutes avant le réveillon pour répondre à tous vos commentaires très intéressants. Merci à tous

@Alex : tu te doutes bien que cet email était dans mes spams, toi qui bosses dans le Web J’ai vu que tu avais créé un blog wordpress, sympa tes posts. J’aurais peut-être besoin de tes talents de photographe en 2009, d’ailleurs (une fois seulement, promis).

@Guillaume Bérubé : il faut vraiment que j’ajoute un plugin preview, les visuels en 500 px de large c’est pas très pratique, je te l’accorde.

@Houdoire : C’est un peu ce que je disais en début d’article. L’emailing est de moins en moins efficace, mais ça dépend beaucoup de la pertinence des contenus / offres en question. La créativité habille le message, mais encore faut-il que la promesse parle au besoin de la cible. Je reste quand même certain que cet email marketing a de quoi surprendre par son originalité… Même si tous les destinataires ne bossent pas dans la com, effectivement

@Guillaume Roukhomovsky : cet email était bien sûr dans le boîte à pouriels. Mais l’objet a l’air volontairement travaillé, loin des caricatures habituelles des spams réels. Par ailleurs, l’expéditeur n’est pas inhabituel : Eurostar. La personne qui s’est volontairement inscrite sur la mailing list ne le supprimera, à mon avis, que s’il n’est pas désiré au moment de la réception. Sinon je crois que tout le monde est d’accord pour dire qu’un emailing est moins engageant qu’une vidéo virale ou un advergame

Par : Alex.O

Alex.O — Wed, 31 Dec 2008 08:55:10 +0000

Je rejoint Guillaume, d’où ma question sur le poids du fichier.
A tout les coups vue le poids du mail chez moi sa passe en spam direct .

Par : Guillaume Roukhomovsky

Guillaume Roukhomovsky — Sun, 28 Dec 2008 12:04:35 +0000

Tout le problème de ce genre d’email, c’est de savoir si on va l’ouvrir.

Cas de figure : vous recevez un mail intitulé « Londres tape une cris d’hystérie » d’un expéditeur inhabituel et qui par chance a échappé à votre/(vos ?) antispam(s), ma question est : l’ouvrez-vous ?

Personnellement, mon ancienne boîte mail est remplie de trucs comme ça. Autant, là, il faut reconnaître que son contenu est bien sympathique et mérite que l’on s’y arrête.

Mais si ça a coûté moins cher à la concept/réa qu’un advergame ou une vidéo virale… je ne suis pas sûr que beaucoup de « cibles » ouvrent ce message.

Par : 'lex

'lex — Sat, 20 Dec 2008 12:47:26 +0000

Je trouve leur visuel très percutant, mais une fois sortie des spam :/

Par : Houdoire

Houdoire — Thu, 18 Dec 2008 19:10:08 +0000

A mon humble avis, cet emailing intéresse les pro de la com. Mais pas les autres.
C’est comme les produits techniques d’avant garde qui intéresse les « pionniers » les « geeks » mais pas le client lambda.
Si ce n’était votre intérêt pour la com, vous auriez mis à la poubelle ce message, car le métier des clients d’eurostar n’est pas de perdre du temps à décrypter les messages publicitaires.
Par contre, si ce message a été envoyé à une cible spécifique auquel correspond votre profil, alors là bravo !

Par ailleurs, je crains que l’emailing globalement perdre de la vitesse, car effectivement il doit être plus créatif et surtout bien ciblé. Avant tout, c’est la bonne offre à la bonne personne et au bon moment. Ensuite vient la création et l’ergonomie.
L’avenir des marketeurs va revenir sur l’analyse, le ciblage, le ROI, … et moins sur l’envoi de masse. Débutant s’abstenir.

Par : Jane

Jane — Thu, 18 Dec 2008 11:14:27 +0000

Ca envoie !

Par : Guillaume Bérubé

Guillaume Bérubé — Wed, 17 Dec 2008 18:31:57 +0000

J’adore, c’est assurèment le genre de courriel sur lequel je cliquerais et que je lirais… à condition de l’ouvrir!
Qu’est ce que ça donne sous l’aspect « preview »?

Par : Alex.O

Alex.O — Wed, 17 Dec 2008 16:10:25 +0000

J’ai une question, le poids ????