<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Attention, Wikipédia passe avant le CAC 40 !</title>
	<atom:link href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/13/euro-rscg-wikipedia-passe-avant-le-cac-40/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/13/euro-rscg-wikipedia-passe-avant-le-cac-40/</link>
	<description>Contenu et Communication Web / Médias Sociaux / Mobile</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 15:12:04 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Des vacances pour le CR ! &#124; LE BLOG DU CONCEPTEUR-REDACTEUR</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/13/euro-rscg-wikipedia-passe-avant-le-cac-40/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>Des vacances pour le CR ! &#124; LE BLOG DU CONCEPTEUR-REDACTEUR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 05:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=287#comment-340</guid>
		<description>[...] : &#8220;Attention, Wikipédia passe avant le CAC 40 !&#8221; et &#8220;Le blog dans une stratégie corporate : 7+1 blogging [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] : &#8220;Attention, Wikipédia passe avant le CAC 40 !&#8221; et &#8220;Le blog dans une stratégie corporate : 7+1 blogging [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ange</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/13/euro-rscg-wikipedia-passe-avant-le-cac-40/comment-page-1/#comment-268</link>
		<dc:creator>Ange</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 15:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=287#comment-268</guid>
		<description>Salut Gaël,
Je crois bien, en effet, qu&#039;on est sur la même longueur d&#039;onde concernant les aspects obscurs du Web 2.0. 
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Gaël,<br />
Je crois bien, en effet, qu&#8217;on est sur la même longueur d&#8217;onde concernant les aspects obscurs du Web 2.0.<br />
 <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gaël</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/06/13/euro-rscg-wikipedia-passe-avant-le-cac-40/comment-page-1/#comment-264</link>
		<dc:creator>Gaël</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 14:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=287#comment-264</guid>
		<description>He he... j&#039;avais moi aussi relevé cet article et j&#039;en avais fait part sur mon blog.

Dur pour les agences de s&#039;apercevoir qu&#039;elles n&#039;ont plus le monopole de la parole ! Quand c&#039;étaient les médias traditionnels, encore, elles avaient des stratégies de relations presse efficace, mais quand il s&#039;agit de la communauté internet presque entière qui s&#039;exprime...

Cela dit, je suis d&#039;accord avec tes réserves - j&#039;avais d&#039;ailleurs déjà fait écho d&#039;autres critiques de wikipedia, par exemple, moins directement stratégiques mais qui posent de vraies questions sur le fonctionnement du web 2.0 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He he&#8230; j&#8217;avais moi aussi relevé cet article et j&#8217;en avais fait part sur mon blog.</p>
<p>Dur pour les agences de s&#8217;apercevoir qu&#8217;elles n&#8217;ont plus le monopole de la parole ! Quand c&#8217;étaient les médias traditionnels, encore, elles avaient des stratégies de relations presse efficace, mais quand il s&#8217;agit de la communauté internet presque entière qui s&#8217;exprime&#8230;</p>
<p>Cela dit, je suis d&#8217;accord avec tes réserves &#8211; j&#8217;avais d&#8217;ailleurs déjà fait écho d&#8217;autres critiques de wikipedia, par exemple, moins directement stratégiques mais qui posent de vraies questions sur le fonctionnement du web 2.0 <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

