On commente bien les articles. Alors pourquoi pas les publicités qui s’affichent sur un site ? Voilà une idée intéressante (qui me fait penser à celle de mon ami Cyril Lecocq) soulevée par Intelegia : « Attacher une option de commentaire à la publicité sur Internet permet par contre de recueillir les impressions à chaud. C’est une façon assez simple de gérer la relation avec vos clients, de montrer une ouverture et de tirer profit de leurs commentaires », explique Gaël LeCorre. Astucieux, même si l’implication des utilisateurs risque d’être limitée…
Dans le même genre, lisez aussi :
Revue de Web Avant de partir pour Bayonne, où je participe demain à une conférence sur le Widget Marketing (promis le Powerpoint sera en ligne sur Slideshare d'ici quelques jours), je profite d'un moment pluvieux pour partager les meilleurs liens de ma veille... ...
Emarketing.fr, site hermétique ou simplement radin en liens hypertextes ? En édition web, certaines pratiques sont devenues des automatismes. Titraille, style, mise en page, optimisation, hypertextualité et j'en passe, tout cela fait partie des fondamentaux de tout site d'information qui se respecte. Malgré tout, le très b...
Revue de Web Je ne sais pas pour vous, mais ça devient de plus en plus difficile de traiter la masse de données qui transite sur le Web Social et d'extraire les contenus les plus pertinents pour notre veille... Ça tombe bien, la Revue de Web, 13ème édition, ajout...
Elude, un très beau serious game pour sensibiliser sur la dépression
Petit focus sur un serious game réussi à tous les niveaux : Elude. A travers l'évolution d'un personnage entre un état dépressif et un état de bonheur, l'utilisateur est immergé dans un univers onirique, pour un gameplay simple, fluide et agréabl...
Les annonceurs risquent surtout de recevoir les feedbacks négatifs car en France, quand on est content on le dit pas et quand on est pas content : on le crie !
Ce qu’il faut, c’est laisser le choix à l’utilisateur. Il n’est pas content, il peut changer lui même la chose. Il est content, c’est une bonne chose : utilisateur satisfait.
Recueillir le commentaire et l’avis est une chose, donner directement le choix en est une autre.
Que pensez vous de l’ergonomie de ce site ? vous allez recevoir de nombreux commentaires. C’est une bonne chose. Pourquoi ne pas donner directement le choix à l’utilisateur entre différentes « ergonomies » ? et le mettre en avant ? Bien sûr cela demande davantage de travail, mais au final, l’utilisateur est satisfait.
@ Vince : eh oui, les français sont « génétiquement » mécontents. Mais bon, un feedback, négatif ou pas, reste une source de perfectionnement. Il n’y a qu’à voir ce que prend le nouveau site de Voyages-Sncf !
@ Eh bien ça répond à mon allusion (dans la brève). Tu me vouvoies maintenant ? Pfff…
C’est une bonne idée sur le principe. Cela dit, outre l’avis de Vince que je partage, le risque c’est aussi de se faire instrumentaliser par des agences.
Sauf à lutter comme un hérisson, ça pourrait donner du contenu un peu « slurp slurp » au bout de quelques temps ainsi que des pressions pour modérer les commentaires négatifs.
Sinon y aller carrément avec un blog qui critique ouvertement les publicités. Pour ça, je suis partant et prêt à participer.
NiceToFeedYou (ex-Blog du CR) relaie et analyse les stratégies de communication, de contenu et d'engagement sur les nouveaux médias. Les posts sont édités par Ange Pozzo di Borgo, Planneur Digital et co-Fondateur de l'agence NiceToMeetYou.
Les annonceurs risquent surtout de recevoir les feedbacks négatifs car en France, quand on est content on le dit pas et quand on est pas content : on le crie !
Ce qu’il faut, c’est laisser le choix à l’utilisateur. Il n’est pas content, il peut changer lui même la chose. Il est content, c’est une bonne chose : utilisateur satisfait.
Recueillir le commentaire et l’avis est une chose, donner directement le choix en est une autre.
Que pensez vous de l’ergonomie de ce site ? vous allez recevoir de nombreux commentaires. C’est une bonne chose. Pourquoi ne pas donner directement le choix à l’utilisateur entre différentes « ergonomies » ? et le mettre en avant ? Bien sûr cela demande davantage de travail, mais au final, l’utilisateur est satisfait.
Quels sont vos retours par rapport à cela ?
@ Vince : eh oui, les français sont « génétiquement » mécontents. Mais bon, un feedback, négatif ou pas, reste une source de perfectionnement. Il n’y a qu’à voir ce que prend le nouveau site de Voyages-Sncf !
@ Eh bien ça répond à mon allusion (dans la brève). Tu me vouvoies maintenant ? Pfff…
Moi te vouvoyer ? j’inclus l’ensemble des lecteurs de ce site dans mes propos
C’est une bonne idée sur le principe. Cela dit, outre l’avis de Vince que je partage, le risque c’est aussi de se faire instrumentaliser par des agences.
Sauf à lutter comme un hérisson, ça pourrait donner du contenu un peu « slurp slurp » au bout de quelques temps ainsi que des pressions pour modérer les commentaires négatifs.
Sinon y aller carrément avec un blog qui critique ouvertement les publicités. Pour ça, je suis partant et prêt à participer.
Salut Gautier,
Ca se discute, tout dépend de quel côté on se place. Moi je vois ça avec mon regard naïf de concepteur-rédacteur en communication