<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Content is media, play with content ?</title>
	<atom:link href="http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/05/24/content-is-media-play-with-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/05/24/content-is-media-play-with-content/</link>
	<description>Contenu et Communication Web / Médias Sociaux / Mobile</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 05:50:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : severine</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/05/24/content-is-media-play-with-content/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>severine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 08:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=214#comment-195</guid>
		<description>la force de la langue anglaise réside en effet dans sa possibilité à décrire le monde en quelques mots simples, c&#039;est bien vrai.
Je ne suis pourtant pas une apôtre de  la politique de Jacques Toubon, mais j&#039;avoue que pour le coup, surtout dans le cas où il s&#039;agit d&#039;une baseline (crotte, terme anglais!) je reste perplexe.

De la même façon qu&#039;il est plus facile de chanter en anglais, je trouve que l&#039;anglais et la langue parfaite pour internet (synthétique et qui va à l&#039;essentiel).
Utiliser le français sur le web est une gymnastique d&#039;esprit difficile à maitriser, d&#039;où mon admiration envers ceux qui  y parviennent. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la force de la langue anglaise réside en effet dans sa possibilité à décrire le monde en quelques mots simples, c&#8217;est bien vrai.<br />
Je ne suis pourtant pas une apôtre de  la politique de Jacques Toubon, mais j&#8217;avoue que pour le coup, surtout dans le cas où il s&#8217;agit d&#8217;une baseline (crotte, terme anglais!) je reste perplexe.</p>
<p>De la même façon qu&#8217;il est plus facile de chanter en anglais, je trouve que l&#8217;anglais et la langue parfaite pour internet (synthétique et qui va à l&#8217;essentiel).<br />
Utiliser le français sur le web est une gymnastique d&#8217;esprit difficile à maitriser, d&#8217;où mon admiration envers ceux qui  y parviennent. <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ange</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/05/24/content-is-media-play-with-content/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Ange</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=214#comment-183</guid>
		<description>Bonjour Séverine,

Ta remarque me fait sourire parce que j&#039;ai eu la même réflexion (oui je médite un peu avant de faire un choix), pour la conclusion suivante : &quot;content is media&quot; est l&#039;expression &quot;originale&quot;, et la traduire serait peut-être dénaturer la force et la simplicité de ces 3 mots... compréhensibles par l&#039;ensemble de mes visiteurs - je pense :-)
 
Je dirais plutôt &quot;Le contenu est média&quot; pour suivre ta proposition.
Mais je comprends ta question tout autant que les personnes qui s&#039;étonnaient de voir Sébastien Tellier chanter en anglais à l&#039;eurovision (rien à voir ? quoique) ;-)

En tout cas bienvenue pour ce premier commentaire, Séverine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Séverine,</p>
<p>Ta remarque me fait sourire parce que j&#8217;ai eu la même réflexion (oui je médite un peu avant de faire un choix), pour la conclusion suivante : &laquo;&nbsp;content is media&nbsp;&raquo; est l&#8217;expression &laquo;&nbsp;originale&nbsp;&raquo;, et la traduire serait peut-être dénaturer la force et la simplicité de ces 3 mots&#8230; compréhensibles par l&#8217;ensemble de mes visiteurs &#8211; je pense <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je dirais plutôt &laquo;&nbsp;Le contenu est média&nbsp;&raquo; pour suivre ta proposition.<br />
Mais je comprends ta question tout autant que les personnes qui s&#8217;étonnaient de voir Sébastien Tellier chanter en anglais à l&#8217;eurovision (rien à voir ? quoique) <img src='http://www.concepteur-redacteur-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En tout cas bienvenue pour ce premier commentaire, Séverine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : severine</title>
		<link>http://www.concepteur-redacteur-blog.com/2008/05/24/content-is-media-play-with-content/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>severine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.concepteur-redacteur-blog.com/?p=214#comment-182</guid>
		<description>Je suis plutôt interrogative quand au choix d&#039;une telle baseline. Non pas sur le fond, mais plutôt sur sa forme : Pourquoi l&#039;écrire en anglais quand le contenu de ton blog est intégralement en français...
Si c&#039;est une question esthétique, &quot;Le contenu, c&#039;est le média&quot; sonne pourtant pas si mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis plutôt interrogative quand au choix d&#8217;une telle baseline. Non pas sur le fond, mais plutôt sur sa forme : Pourquoi l&#8217;écrire en anglais quand le contenu de ton blog est intégralement en français&#8230;<br />
Si c&#8217;est une question esthétique, &laquo;&nbsp;Le contenu, c&#8217;est le média&nbsp;&raquo; sonne pourtant pas si mal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
