Commentaires sur : 100 mots… et l’internaute ne lit que 50% de vos infos

Par : Brève, Chapô : mieux écrire pour le web | LE BLOG DU CONCEPTEUR-REDACTEUR

Brève, Chapô : mieux écrire pour le web | LE BLOG DU CONCEPTEUR-REDACTEUR — Fri, 16 May 2008 05:46:00 +0000

[...] réellement que les 10 premiers mots, comme je l’ai expliqué dans un précédent article (100 mots… et l’internaute ne lit que 50% de vos infos) ; ce qui fait de la première phrase un enjeu majeur, et j’avoue que je ne suis pas [...]

Par : Gautier Girard

Gautier Girard — Wed, 14 May 2008 12:53:05 +0000

Mince alors, 600 signes c’est le double-chapô de mes articles.

Je pense qu’il faudrait comparer avec les lectures des magazines et des livres. Après tout, on saute aussi des passages sur ces formats.

Dernier point : la plupart du temps les visites se font via moteur de recherche. Moteur de recherche = recherche d’un élément précis. Recherche d’un élément précis = scan.

On fait exactement pareil lorsqu’on cherche à retrouver un passage précis d’un livre.

Par : Cyril

Cyril — Mon, 12 May 2008 16:32:04 +0000

Héhé oui, tu vas devoir te reconvertir

Merci pour tes informations . 25% de perte c’est énorme, mais logique.

Par : admin

admin — Mon, 12 May 2008 16:06:39 +0000

Pour les livres numériques, ça n’en est qu’au balbutiement en France. Mais ça risque d’arriver (rappelle-toi l’acquisition de Numilog par Hachette)…

Par : admin

admin — Mon, 12 May 2008 16:05:14 +0000

Waw, réactif Cyril !
Merci pour ce lien très intéressant. En fait c’est simple : la lecture sur écran (d’ordinateur) est plus compliquée pour des causes de luminosité, de disposition, etc. On estime qu’il y a une perte de 25% de l’efficacité de lecture par rapport au support papier.
Je pense que les mobinautes vont orienter l’éditeur vers des contenus « digest », plus courts, explicites, épurés de toute ornementation. Le texte va certainement se réduire au profit d’autres formats multimédias. enfin, ce n’est qu’une hypothèse. Pinaise, il faut que je me reconvertisse illico :-/

Par : Cyril

Cyril — Mon, 12 May 2008 15:57:20 +0000

Et si cette notion « d’attention à l’écart des contenus web » était une histoire de « culture » (Japon, France ..) ?

Par : Cyril

Cyril — Mon, 12 May 2008 15:55:17 +0000

http://asie.atelier.fr/telecom/mobilite/article/les-livres-sur-mobile-font-un-carton-au-japon

Par : Cyril

Cyril — Mon, 12 May 2008 15:48:56 +0000

Réflexion .. pourquoi les utilisateurs lisent moins sur le web que sur d’autres médias ?

- Est-ce que cela est dû à la masse d’informations dont il dispose ?
- Est-ce que cela est dû le format de lecture (disons .. un écran énorme qui nous éclate les yeux) ?

Parce que dans le fond, des bouquins on peut en dévorer des pages et des pages. Moi même je préfère imprimer les gros contenus web pour un confort de lecture.
Donc serait-ce dû à « l’écran » que mes yeux n’aiment pas ?

Je ne sais pas. Quand on voit qu’au Japon « les passants déambulent les yeux scotchés sur leur téléphone portable et ne prêtent plus guère attention aux êtres qu’ils croisent » (clubic) avec les nouveaux livres sur mobile …

Serait-ce alors dû au format ? le mobile plus petit, favorisant un coté plus intime ?

Enfin .. c’était juste une réflexion de passage. Je doute sur ce que nous réserve la lecture sur mobile mon cher Ange.

Par : admin

admin — Mon, 12 May 2008 15:25:44 +0000

Et que nous réserve alors la lecture sur mobile…

Par : Eve

Eve — Mon, 12 May 2008 13:35:19 +0000

Intéressant!
Par contre, on sait tous que les internautes en lisent moins long sur le Web (que sur d’autres médias), mais c’est toujours pertinent de se le faire rappeler une fois de temps en temps.
Nous les rédacteurs, on aime cela en dire des choses, faut qu’on se calme parfois!! héhéhéh!!!